Quelle théorie de l'histoire pour le temps de la crise des philosophies de l'Histoire ?
In: La Pensée, 1998, Heft 315, S. 135-146
academicJournal
- print; 175 [13 p.]
Zugriff:
Dans un premier temps, les AA. analysent les formes et les raisons de la chute des philosophies progressistes de l'Histoire : perte de confiance dans les macro-sujets qui avaient revendiqué la mission de faire l'Histoire et qui ont échoué dans la violence, inintelligibilité d'un processus de mondialisation qui déracine individus et communautés et les oblige au repli sur le local. Ils exposent, ensuite, le caractère double des théories post-modernes qui entendent remplacer les philosophies de l'Histoire modernes ; elles articulent procès moral de ces philosophies et théorie du récit. Viennent enfin quelques propositions pour une philosophie de l'Histoire pour le temps de la crise des philosophies, abandon de l'idée d'une fin garantie de l'Histoire pour le temps de la crise des philosophies, abandon de l'idée d'une fin garantie de l'Histoire, mais maintien du critère de l'universalisation concrète comme norme du jugement de l'action historique.
Titel: |
Quelle théorie de l'histoire pour le temps de la crise des philosophies de l'Histoire ?
|
---|---|
Autor/in / Beteiligte Person: | TOSEL, A |
Link: | |
Zeitschrift: | La Pensée, 1998, Heft 315, S. 135-146 |
Veröffentlichung: | Paris: La pensée, 1998 |
Medientyp: | academicJournal |
Umfang: | print; 175 [13 p.] |
ISSN: | 0031-4773 (print) |
Schlagwort: |
|
Sonstiges: |
|